长留风月伴烟萝之留园

想起留园的荷。已是清秋，苏州别的园子早已枯荷倚恨，留园仍是一池涵碧，甚至还有羞颜未尝开的小小花苞。这园子果然留得住惊鸿驰隙的时光？

昔袁子才得隋氏之园而名之曰随，光绪时盛旭人得刘氏之园而名之曰留，皆雅事。而其泉石之幽、花木之妍、亭榭之胜，存留今日，仍为吴中名园之冠，也是因缘际会。

走览苏州四大名园，如一副绵延千年的画卷，至留园已是晚清。前代种种精思巧构，至此集于大成。置身园中，景随步换，动静得宜，层次丰美。园内建筑虽不免清式雕琢繁复，亦是细处妍丽，远景疏朗，终不伤园子的秀逸。

入园便被悠扬的评弹声吸引，循声而往，转过古木交柯，一泓碧水流荡眼前，朱栏白石，绿柳清荷，怀抱琵琶的女子端坐荷塘轻曳的小舟中，层层碧叶模糊了裙钗鬓影，纤柔曼妙的声音，穿花涉水而来，虽不懂吴侬软语，亦觉心荡神怡。

午后草薰风暖，竟在池畔流连许久，遥望西北山石嶙峋，花木扶疏，掩映小巧亭轩，东南是迤逦相属的凉台暖阁，风亭月馆，皆依水而建，以回廊相接，错落有致。于是振起精神，沿回廊，曲曲折折，一路行去。不时驻足，或左顾右盼，或频频回望。留园的空间分割，对比处理极尽巧思，笔笔入画，步步生景，抱着相机，只觉无法取舍，遂叹一声，过眼处皆如云烟，也由它去罢。

濠濮亭临水而筑，飞檐攒尖倒影池中，尤为清丽。《世说》：“晋简文帝入华林园，顾谓左右曰：会心处不必在远，翳然林水，便自有濠濮间想也，觉鸟兽禽鱼，自来亲人。”

亭侧池畔立一石，据言中有涡孔映于水面如圆月，故名印月。这印月之景未得见，倒也喜欢水边的经幢。

又有数楹修舍，千竿翠竹掩映。阶下石子漫成甬路。留园的铺地花样繁多，鹅子地加瓷片构成各式花叶，还见一卓然飘逸之鹤形图案，细净雅洁。各厅堂亦力避平直台阶，皆用堆石踏跺而上。园内奇石众多，盖主人嗜好花石，收罗甚富。

走得倦了，坐定曲廊一侧的敞厅，看了出牡丹亭游园，扮相不佳，声腔平平，那春香更乏灵气，一边摇头，一边也笑自己，怎么可以拿言慧珠的标准来要求。只是观戏的过程不由时时想起张爱玲在小团圆里写的那段：怎么这么难看…..这古典园林配着水磨调的立意自然是好的，只是效果不尽完美。不过这里的演出团队并非固定，许也是我运气不佳。

留园三绝，鱼化石和五峰仙馆楠木厅都不大引起我的兴趣。楠木厅皇家园林多有，亦只是贵重堂皇些。私家园林还是应以清逸雅致胜。

冠云峰果然名不虚传，孤峭干云，气势悬绝。据说也是花石纲遗物。这些当年被遗落的太湖石尚且珍稀若此，可以想见宋徽宗那艮岳的气派了，可惜如此劳民伤财，集天下之众美，终落得都城沦陷，宫苑尽毁。

林泉耆硕之馆与五峰仙馆同为东区主要建筑，不喜这名字，总觉有倚尊卖老之嫌，风格也太富丽。还是爱明瑟楼雅意清新，“目对鱼鸟，水木明瑟。”如今用做了评弹之所。

涵碧山房高敞明丽，南北皆置落地长窗，北向对园中主景，隔水观山，足以游目骋怀，厅南自成庭院，玲珑山石，老木深阴，长伴清宁岁月。余如自在处，活泼泼地，还读我书斋，亦亲切近人。

北区一派田园野氛，少有建筑，唯可亭颇得意趣。亭中南望，明瑟楼与涵碧山房相依一处，似画舫泊于水湄。可亭者，可以容膝，可以息肩，这名字便可人。

西向有佳晴喜雨快雪之亭遥遥相对，虽有点拗口，想起王羲之“快雪时睛帖”，亦有会心。留园原主人刘恕喜法书名帖，集古今石刻三百余方嵌于曲廊壁间，称《留园法帖》，内以董刻二王帖为著。

游记拖得越久，记忆的碎片越拾缀不成，音容渺渺，也许还杂了几分想象。即如当时，亦不能描画其貌，俟后追思，聊寄幽情耳。